Empecemos por algo incómodo. Las listas de tendencias envejecen mal, y esta lo sabe de primera mano: la versión anterior de este artículo anunciaba el fin de las cookies de terceros, el metaverso como puente con el consumidor y las redes descentralizadas basadas en blockchain. Ninguna de las tres ocurrió.
Así que este año va a funcionar distinto. Primero los datos de partida, luego las predicciones que fallaron y por qué, después las ocho tendencias que sí están ocurriendo con la cifra que las sostiene, y al final un marco para que la próxima lista que leas, la escriba quien la escriba, la puedas filtrar tú.
Los datos de partida en 2026
Antes de hablar de tendencias conviene fijar la foto.
Dato | Cifra | Fuente |
|---|---|---|
Usuarios de redes sociales en el mundo | 5.790 millones de identidades de usuario, el 69,9 % de la población mundial | DataReportal, abril de 2026 |
Crecimiento interanual global | +294 millones, un 5,4 % | DataReportal, 2026 |
Penetración en España | 86 % de los internautas de 12 a 75 años, ya estabilizada | IAB Spain, Estudio de Redes Sociales 2026 |
Compra directa en redes en España | 25 % de los usuarios, 9 puntos más que el año anterior | IAB Spain, 2026 |
Peso en el presupuesto de marketing digital | 30 %, con una inversión que creció un 11 % | IAB Spain, 2026 |
"Identidades de usuario" no equivale a personas: mucha gente tiene cuenta en varias plataformas y hay perfiles duplicados o inactivos.
El dato que más ordena la lectura es el de España: la penetración se ha estabilizado en el 86 %. Se acabó el crecimiento por incorporación de gente nueva. A partir de aquí, ganar en redes ya no consiste en llegar a más usuarios, sino en captar más atención de los mismos.
Tres tendencias que se anunciaron y no ocurrieron
Repasar los fallos vale más que anunciar aciertos, porque enseña a filtrar.
El fin de las cookies de terceros. Se anunció para 2022, se pospuso a 2024 y después a 2025. En abril de 2025 Google confirmó que no las eliminaría y mantiene los controles actuales en Chrome. En octubre de ese año retiró además las API de Privacy Sandbox que iban a sustituirlas. Quien reestructuró su estrategia entera alrededor de esa fecha perdió el tiempo; quien reforzó su dato propio y la publicidad contextual no lo perdió, porque eso sirve igual con cookies o sin ellas.
El metaverso como canal con el consumidor. El propio artículo original admitía que tardaría "10 o 15 años en ser efectiva" y a la vez lo listaba como tendencia del año. Esa contradicción es la señal: si algo tarda una década, no es una tendencia para tu plan anual.
Las redes sociales descentralizadas. Se citaba BitClout como ejemplo. Aquel proyecto se plegó y se relanzó bajo otro nombre en medio de acusaciones de fraude por parte de reguladores estadounidenses. La idea de fondo no era descabellada y ha reaparecido después en otras plataformas, pero el ejemplo concreto era una apuesta especulativa presentada como certeza.
El patrón común de las tres: eran anuncios de terceros, no comportamientos observados. Volveremos sobre esto al final.
Las 8 tendencias que sí están ocurriendo
# | Tendencia | El dato que la sostiene |
|---|---|---|
1 | La red social como buscador | En España, el 44 % de los usuarios reconoce que las redes influyen en su decisión de compra |
2 | Social commerce en serio | El 25 % de los usuarios españoles ya compra directamente en redes, +9 puntos en un año |
3 | Contenido generado con IA | Con obligación legal de etiquetar deepfakes y textos informativos en la UE desde agosto de 2026 |
4 | Del influencer al creador | El peso se desplaza hacia perfiles de nicho y modelos de afiliación |
5 | Del feed público a los espacios privados | Mensajería y comunidades cerradas ganan terreno al muro abierto |
6 | Fin de la verificación por terceros en EE. UU. | Meta la sustituyó allí por notas de la comunidad en abril de 2025. En la UE sigue vigente |
7 | Fragmentación de plataformas | Ninguna red es "la líder": se trabaja con cartera |
8 | El vídeo corto dejó de ser tendencia | Es el formato por defecto, no una oportunidad |
1. La red social como buscador
Es el cambio con más consecuencias para quien hace contenido: una parte creciente de las consultas de descubrimiento —producto, receta, sitio donde comer, idea de regalo— empieza dentro de la plataforma y no en un buscador. En España, IAB Spain cifra en un 44 % los usuarios que reconocen que las redes influyen en sus decisiones de compra, y el crecimiento del comercio dentro de la plataforma que veremos en el punto siguiente apunta en la misma dirección.
Un aviso sobre las cifras que circulan con este tema, en coherencia con el tercer filtro del final de este artículo: la mayoría de estadísticas llamativas sobre "la generación Z ya no usa Google" proceden de encuestas de empresas que venden herramientas de social media, con muestras anglosajonas. Sirven para ver la dirección, no para planificar presupuesto.
Y el matiz que sí importa: no es sustitución, es reparto por tipo de consulta. Nadie busca su declaración de la renta en TikTok, y casi nadie busca ideas de regalo en Google. La consecuencia práctica es que tu contenido en redes tiene que estar escrito para ser encontrado, además de para aparecer en el feed: títulos con las palabras que la gente escribe, texto en pantalla y descripciones que digan de qué va el vídeo.
2. Social commerce, ahora sí
En España uno de cada cuatro usuarios ya compra directamente en redes sociales, nueve puntos más que el año anterior, y el 44 % reconoce que las redes influyen en su decisión de compra. Entre quienes compran en redes, el 39 % lo hace a través de TikTok Shop, que ha subido 25 puntos en un solo año.
Esto sí es un cambio de infraestructura, no un titular. Si vendes producto físico, la conversación ya no es si abrir tienda en la plataforma, sino qué catálogo llevas y cómo gestionas devoluciones. El live shopping encaja aquí como formato, no como experimento.
3. Contenido generado con IA
Es la tendencia dominante y la que el artículo anterior no mencionaba ni una vez. Afecta a la producción, al coste por pieza y al volumen de contenido que compite por la misma atención.
Tiene además una dimensión legal nueva que merece sección propia, más abajo.
4. Del influencer al creador, y del alcance a la afiliación
La versión anterior dedicaba dos de sus quince puntos a influencers y microinfluencers como si fueran tendencias distintas. Consolidado en 2026, el movimiento real es otro: se paga menos por alcance y más por resultado. Los modelos de afiliación y de comisión ganan peso frente a la tarifa fija por publicación, y los perfiles de nicho rinden mejor por euro invertido que los grandes nombres.
Sigue aplicando lo que ya cubrimos sobre los tipos de influencer y sobre marketing de influencers, con un criterio añadido: exige datos de conversión antes de firmar.
5. Del feed público a los espacios privados
La conversación se ha ido moviendo del muro abierto a la mensajería, los canales de difusión y las comunidades cerradas. Es un problema para las marcas acostumbradas a medir alcance, porque en esos espacios el alcance no se ve, y una oportunidad para las que saben construir relación: quien está en un canal privado ha dado un permiso que un seguidor no ha dado.
Para producto profesional es donde mejor funciona hoy la combinación de comunidad y mensajería, incluidos canales como Telegram.
6. El fin de la verificación por terceros, de momento solo en Estados Unidos
Aquí conviene ser preciso, porque la mayoría de artículos lo cuenta mal. Meta cerró su programa de verificación con verificadores externos en Estados Unidos, efectivo el 7 de abril de 2025, y lo sustituyó por notas de la comunidad al estilo de X. En la Unión Europea el programa sigue vigente, entre otras cosas por las obligaciones del Reglamento de Servicios Digitales.
Que no haya cambiado todavía en España no significa que sea irrelevante. El Consejo Asesor de Contenido de la propia Meta emitió en marzo de 2026 una opinión consultiva sobre la expansión global del modelo, advirtiendo de que las notas de comunidad no son un sustituto equivalente de la verificación. Es decir: la expansión está sobre la mesa.
Para una marca, la lectura práctica es de preparación, no de reacción. Conviene revisar las exclusiones de contenido en las campañas y tener por escrito qué se hace cuando circula desinformación sobre tu producto, para no improvisarlo el día que el modelo cambie aquí. El social listening deja de ser solo una herramienta de marketing y pasa a serlo también de gestión de riesgo.
7. Ninguna red es la líder
El artículo anterior titulaba "TikTok se convertirá en la red social líder". En 2026 esa forma de plantearlo ya no describe el mercado. Instagram concentra casi la mitad de la inversión publicitaria en España, LinkedIn es la que más crece, y WhatsApp y TikTok son las mejor valoradas por los profesionales del sector, según IAB Spain.
La consecuencia operativa es que se trabaja con cartera de plataformas y no con apuesta única, y que cada una pide un formato distinto. Es el mismo razonamiento de una estrategia omnicanal aplicado a social.
8. El vídeo corto ya no es una tendencia
Lo era en 2021. En 2026 es la infraestructura por defecto de todas las plataformas grandes. Seguir listándolo como tendencia es exactamente lo que hace que estas listas pierdan utilidad: llamar novedad a lo que ya es el suelo del mercado.
Lo que sí es decisión es qué haces dentro de ese formato, y ahí el criterio no ha cambiado desde que existe la publicidad: sin idea, el formato no salva nada. Sobre esto tenemos un artículo dedicado a si existe la viralidad estratégica.
Etiquetar el contenido con IA: qué obliga la ley desde agosto de 2026
Esta es la novedad con fecha más reciente y la que más gente va a pasar por alto.
El artículo 50 del Reglamento europeo de Inteligencia Artificial es aplicable desde el 2 de agosto de 2026. Introduce obligaciones de transparencia para quien publica contenido generado o manipulado con IA en la Unión Europea.
Lo importante es que no obliga a etiquetar todo lo que se toque con IA. Sus obligaciones se concentran en tres supuestos, y conviene fijarse en a quién obliga cada uno:
Supuesto | Qué exige |
|---|---|
Ultrafalsificaciones (deepfakes) | Imágenes, vídeos o audios generados o manipulados que puedan pasar por auténticos deben identificarse de forma clara y comprensible al publicarse |
Textos de interés público | Publicaciones destinadas a informar sobre asuntos de interés general que no han pasado revisión humana ni control editorial y de las que nadie asume responsabilidad |
Sistemas que interactúan con personas | El usuario debe saber que está hablando con una máquina. Esta recae sobre quien provee el sistema, no sobre el anunciante que publica |
Ojo con una confusión frecuente: existe un plazo adicional hasta el 2 de diciembre de 2026, pero afecta solo al marcado técnico legible por máquina y solo a proveedores de sistemas generativos que ya estaban en el mercado antes de agosto. Para quien publica, la fecha es el 2 de agosto de 2026, sin prórroga. Esta es una lectura divulgativa: para casos concretos conviene asesoramiento jurídico.
Traducido a una cuenta de empresa: si generas una imagen realista de un producto o de una persona que no existe, o si publicas piezas informativas sin revisión humana, entra en el ámbito de la norma. Si usas IA para escribir un borrador que después revisas y firmas, no.
Merece la pena distinguir dos cosas que se confunden: el marcado técnico, que permite a un sistema detectar que el contenido es sintético, y el aviso visible, que informa a la persona que lo ve. La norma apunta a ambos según el caso.
Cómo leer una lista de tendencias sin equivocarte
Esta parte sirve para 2026 y para cualquier lista que leas dentro de tres años, incluida la nuestra.
Filtro 1: ¿es un comportamiento observado o el anuncio de una empresa? El fin de las cookies era un anuncio de Google. El metaverso era un anuncio de Meta. Que una compañía diga que algo va a pasar no significa que pase, ni siquiera cuando depende de ella. Los datos de uso, en cambio, describen lo que la gente ya hace.
Filtro 2: ¿tiene una cifra detrás y de quién? Una tendencia sin dato es una opinión con formato de titular. Y si el dato viene de quien vende la solución, cuenta como publicidad.
Filtro 3: ¿qué harías distinto el lunes? Si una tendencia no cambia ninguna decisión concreta de presupuesto, formato o canal, no te sirve, por muy cierta que sea. "El vídeo corto sigue creciendo" es verdad y no es accionable. "Uno de cada cuatro usuarios compra ya dentro de la plataforma" sí lo es.
Con esos tres filtros, la lista de quince del artículo anterior se habría quedado en cuatro. Que es aproximadamente el número de cosas que de verdad cambian en un año.
Preguntas frecuentes sobre las tendencias en redes sociales
¿Por qué fallan tantas listas de tendencias?
Porque confunden anuncios corporativos con comportamientos observados. El fin de las cookies, el metaverso y las redes descentralizadas se anunciaron desde las empresas y se publicaron como hechos. Un comportamiento medido en datos de uso es mucho más fiable que una hoja de ruta de producto, que puede cancelarse y a menudo se cancela.
¿Tengo que estar en todas las redes sociales?
No, y es la decisión que más presupuesto desperdicia. Con la penetración estabilizada, lo que se disputa es atención, no cobertura. Es preferible funcionar bien en dos plataformas donde esté tu público que publicar en seis sin capacidad de sostener ninguna. Elige según dónde compra y dónde busca tu cliente, no según cuál crece más.
¿Puedo publicar contenido hecho con IA en redes?
Sí, con condiciones desde agosto de 2026 en la Unión Europea. El artículo 50 del Reglamento europeo de IA exige identificar de forma clara las ultrafalsificaciones que puedan pasar por auténticas y los textos informativos publicados sin revisión humana. Un borrador escrito con IA que tú revisas, editas y firmas no entra en ese supuesto.
¿Sigue mereciendo la pena invertir en influencers?
Sí, con un cambio de criterio: se paga cada vez menos por alcance y más por resultado, mediante afiliación o comisión. Los perfiles de nicho suelen rendir mejor por euro invertido que los grandes nombres. Pide datos de conversión, además de los de audiencia, antes de cerrar una colaboración.
¿Qué implica para mi marca el fin de la verificación de datos en Meta?
Menos de lo que suele contarse, al menos por ahora en España: Meta cerró ese programa en Estados Unidos en abril de 2025, pero en la Unión Europea sigue vigente. Lo sensato es prepararse sin alarmarse: revisar las exclusiones de contenido de las campañas, monitorizar menciones de forma activa y tener por escrito qué se hace cuando circula información falsa sobre tu producto. Si el modelo se extiende a Europa, tendrás el procedimiento hecho.
¿Cuándo hay que revisar el plan de redes sociales?
Trimestralmente para formatos y presupuesto, y de forma inmediata cuando una plataforma cambia algo que te afecta de manera directa, como una modificación en el modelo de comercio o en las reglas de publicación. El plan anual fija objetivos; la ejecución se ajusta mucho más a menudo.








